国产精品高清一区二区不卡片,欧美激情一区二区久久久,日韩精品无码免费专区网站,亚洲区日韩精品中文字幕,精品香蕉久久久午夜福利,亚洲av有码在线天堂,国产三级精品三级在线专区,免费av在线亚洲一区,丰满人妻被黑人猛烈进入,宅宅午夜无码一区二区三区

   4K電視進(jìn)入消費(fèi)成熟期。為向廣大消費(fèi)者提供公正、客觀、詳實(shí)的商品和服務(wù)信息，天津市消費(fèi)者協(xié)會(huì)于2015年10月至2016年1月開(kāi)展了4K平板電視機(jī)的比較試驗(yàn)，并于昨日公布結(jié)果。本次比較試驗(yàn)樣品按照普通消費(fèi)者實(shí)際消費(fèi)程序隨機(jī)購(gòu)買17個(gè)品牌4K平板電視機(jī)樣品，購(gòu)買價(jià)格從2599元至6499元不等，基本涵蓋了天津市4K平板電視機(jī)在售品牌和網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)主銷品牌。本次依據(jù)SPBJ JD.1-2015《超高清顯示器比較試驗(yàn)實(shí)施規(guī)則》進(jìn)行了比較試驗(yàn)。每個(gè)品牌樣品各進(jìn)行12個(gè)項(xiàng)目的檢測(cè)，包括外觀、結(jié)構(gòu)、標(biāo)志、圖像顯示格式等4項(xiàng)基 本要求和清晰度、重顯率、水平亮度視角、亮度(白場(chǎng)亮度和峰值亮度)、對(duì)比度、亮度均勻性、色域覆蓋率、色明度等8項(xiàng)性能測(cè)試。結(jié)果發(fā)現(xiàn)有些性能檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)果差距較大，部分樣品需要消費(fèi)者負(fù)擔(dān)配送費(fèi)、安裝費(fèi)。

   一是標(biāo)稱品牌為熊貓、長(zhǎng)虹、飛利浦的三個(gè)樣品綜合評(píng)分最低。根據(jù)專家論證會(huì)專家意見(jiàn)和本次比較試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果，標(biāo)稱上述三個(gè)品牌的樣品綜合評(píng)分得分最低，均為2.7分(5分為滿分)。

   二是多臺(tái)4k平板電視機(jī)樣品未達(dá)到《規(guī)則》中相關(guān)項(xiàng)目要求。湖面清晰程度方面，標(biāo)稱康佳、長(zhǎng)虹、熊貓、飛利浦等5臺(tái)樣品的水平或垂直清晰度未能達(dá)到 《規(guī)則》要求；不同水平角度所呈現(xiàn)的畫面質(zhì)量方面，標(biāo)稱PPTV、長(zhǎng)虹、索尼、海爾、LG、三洋、飛利浦、小米等9臺(tái)樣品未能達(dá)到《規(guī)則》在設(shè)定的85° 的水平范圍內(nèi)均能獲得較好的圖像質(zhì)量這一要求；畫面色彩的豐富度方面，標(biāo)稱康佳、長(zhǎng)虹、索尼、熊貓等5品牌樣品，未能達(dá)到《規(guī)則》中色域覆蓋率要求；標(biāo)稱 為飛利浦品牌4K平板電視機(jī)樣品亮度實(shí)測(cè)值為248.3cd/m2，略低于《規(guī)則》要求的限值；標(biāo)稱為康佳、長(zhǎng)虹、熊貓、先鋒、飛利浦等5個(gè)品牌4K平板 電視機(jī)樣品色明度檢測(cè)結(jié)果未能達(dá)到《規(guī)則》要求。

   三是對(duì)比度差異較大，個(gè)別4K平板電視機(jī)樣品指標(biāo)檢測(cè)得分較低。從色彩豐富還原的畫面層次感好以得到較好的視覺(jué)效果這一要求來(lái)看，標(biāo)稱熊貓、長(zhǎng)虹2個(gè)品牌4K平板電視機(jī)樣品排名靠后。標(biāo)稱小米品牌4K平板電視機(jī)的配送、安裝費(fèi)用最高，兩筆費(fèi)用共計(jì)達(dá)200元。標(biāo)稱樂(lè)視、小米等2個(gè)品牌4K電視機(jī)需要消費(fèi)者承擔(dān)100元的商品配送 費(fèi)，其它品牌均是免費(fèi)配送。在僅需提供座架安裝方式的情況下，標(biāo)稱小米、熊貓、康佳、長(zhǎng)虹、夏普等6個(gè)品牌4K平板電視機(jī)收取了座架安裝費(fèi)，其中熊貓收取 50元、夏普收取60元、小米收取100元。

   天津市消協(xié)提示廣大消費(fèi)者要關(guān)注性價(jià)比、理性選購(gòu)4K平板電視機(jī)。首先，選購(gòu)4K平板電視機(jī)要“貨比三款”。其次，購(gòu)買前要確認(rèn)除產(chǎn)品本身購(gòu)機(jī)費(fèi)外，是否還存在其他費(fèi)用，如配送費(fèi)、安裝費(fèi)等。第三，不要自行運(yùn)送、拆裝4K平板電視機(jī)。

   本次比較試驗(yàn)涉及的樣品品牌型號(hào)：樂(lè)視(L503IN)、小米(L48M3-AA)、PPTV(PPTV-50P)、熊貓(LE49H50S- UD)、三洋(50CE1168R3)、海信(LED50K5500US)、康佳(LED49T60U)、TCL(L48E5800A-UD)、創(chuàng)維 (49E6090)、索尼(KD-49X8000C)、長(zhǎng)虹(UD49D6000i)、先鋒(LED-55U700)、海爾(LS48AL88G51)、 三星(UA48JU5920CXXZ)、LG(49UF8400-CA)、夏普(LCD-48S3A)、飛利浦(49PUF6050/T3)。（來(lái)源：家 電消費(fèi)網(wǎng)）